裁决评析：石家庄功夫与南通支云两个争议判罚分析

2023年7月22日晚上，中国足协裁判相关委员会评议组进行了本赛季第十九期（2025年7月22日截止）的裁判评议工作。 本期主要评议7个判例，均来自近期的中甲、中乙和女超联赛相关的申诉。评议组确认其中3个判例在主要判罚决定上存在错误。 本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协裁判员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员列席会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发言相结合的形式，得出评议结论如下： 判例一：中甲联赛第17轮，石家庄功夫 VS 南通支云，比赛第56分钟，南通支云23号球员在本方禁区内防守时被判罚初始未判罚，后经复审判定南通支云23号球员手球规则，需重新判罚。 本方进球区域出现手球犯规，裁判判罚初始未判罚，后经经济复审，判定南通支云23号球员手球规则的结果。 判例组一致认为：南通支云23号球员在本方禁区内防守时未正常而然展开展，加附加动作，构成手球犯规。 判例二：中甲联赛第17轮，石家庄功夫 VS 南通支云，比赛第89分钟，南通支云20号球员与对方守门员争顶球时，应判定对方守门员犯规，裁判判罚未作出裁决。 判例组一致认为，南通支云20号球员在本方进攻时与对方守门员发生争顶球，但未能作出正确的裁决。 判例三：中甲联赛第17轮，石家庄功夫 VS 南通支云，比赛进行到第76分钟，南通支云22号球员在75000人面前与对方队员接触时，裁判并未判罚并未判罚。 判例组一致认为：南通支云22号球员在接触中并无明显身体动作，裁判未能作出正确的判罚。